¿Qué es la Renta Básica?
La RB es un ingreso pagado por el Estado a cada miembro
de pleno derecho de la sociedad o residente acreditado, incluso si no quiere
trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre, o
dicho de otro modo, independientemente de qué puedan ser las otras posibles
fuentes de renta, y sin importar con quien conviva. La RB no se tiene que
confundir con las rentas de inserción y otros subsidios condicionados propios
del Estado del Bienestar ni con el Impuesto Negativo sobre la Renta.
La Renta básica fomenta la vaguería y la gente dejará de
preocuparse por un trabajo digno
Es posible que haya
personas que tengan suficiente con los 645,30 Euros de la renta básica, pero la
mayor parte de personas querrán mejorar su situación económica, ya que con esa
cantidad, no se vive muy bien, simplemente se cubren las necesidades básicas.
En la Carta de Derechos humanos de las Naciones Unidas, es decir la normativa
superior sobre derechos humanos, que ha firmado el estado español, se establece el derecho a una vida digna,
incluso la constitución española establece derechos acerca de una vida digna
como el derecho a una vivienda, el derecho a la educación universal o el
derecho a un trabajo y tener acceso a una sanidad universal de calidad.
Pero esos derechos
no se cubren, todo lo contrario, cientos de miles de personas han sido
desahuciadas en los últimos años, muchos niños en nuestro país pasan hambre y
hay casos de desnutrición.
Según Cáritas hay
más de 10 millones de pobres en nuestro país, 6 millones de parados, más de 2
millones de personas que o reciben prestaciones y cada vez hay más gente
viviendo en la calle. Creemos que esa es una violación fragante de los Derechos
Humanos. La Renta Básica garantiza el cumplimiento del Derecho Humano a una vida
digna.
El ejército de
reserva de parados hace que la patronal y el gobierno del estado bajen cada vez
más los salarios, eliminen derechos laborales y exploten más a la gente. Muchos
trabajadores y trabajadoras no se atreven o no se pueden permitir a hacer
huelga para defender sus derechos, ya que con los salarios de miseria actuales
no llegan a fin de mes. La Renta Básica es un instrumento eficaz de los y las
trabajadoras para luchar por sus derechos. La Renta Básica es complementaria a
un trabajo digno y permite a la clase trabajadora conseguir empleos dignos,
reduciendo la jornada laboral para que más personas puedan trabajar y además
puedan disfrutar de más tiempo libre para realizar otro tipo de trabajos no
remunerados.
Hay que diferenciar
entre trabajo y empleo. Trabajo es toda la actividad humana que dignifica su
vida, puede ser un amo o ama de casa, alguien que cuida a otras personas,
trabajo político y social en distintas organizaciones sin que se reciba
remuneración por esos trabajos. El empleo es remunerado, pero no es la única
forma de trabajo humano.
Por otra parte, con
la RB se podría luchar mejor por una reducción de las horas de trabajo
remunerado, con lo que también se podría repartir el trabajo remunerado
existente, conforme al incremento de la productividad.
El empleo escasea
cada vez más y el número de parados va a crecer constantemente debido a la
automatización de los procesos de producción y también de los servicios. Eso se
ve en distintos estudios realizados sobre la situación del empleo en el futuro.
En estos estudios se pronostica que el
paro estructural va a aumentar en los próximos veinte años del 11 por ciento al
35 por ciento aproximadamente. Es decir, un tercio de la población activa no
tendrá posibilidades de acceder a un puesto de trabajo remunerado.
El hecho que la
gente busque en el trabajo, más allá de la recompensa dineraria, ciertas dosis
de reconocimiento social y de autorealización permite una respuesta afirmativa
a esta cuestión. Además, la realización de horas extra por parte de muchos
trabajadores con un salario digno, por un lado, y el ejercicio de actividades
remuneradas por parte de personas jubiladas anticipadamente, por el otro,
constituyen dos realidades, si bien con el estallido de la crisis en 2008 estas
realidades ya son anecdóticas, que permiten pensar que la introducción de una
RB no tendría que conducir indefectiblemente a una contracción de la oferta de
trabajo remunerado.
¿Cómo afectaría la RB a las mujeres?
Las mujeres
constituyen uno de los grupos de vulnerabilidad que incrementaría su libertad
con una RB. Las razones fundamentales por las cuales es factible pensar que una
RB favorecería de una manera muy especial las mujeres son dos:
En primer lugar,
hay que señalar que las virtudes que más arriba se han atribuido a la RB en
oposición a los subsidios y prestaciones condicionados rigen de una manera muy
especial para las mujeres.
En segundo lugar,
la RB se muestra capaz de dar respuesta a la necesidad que la política social
se adapte a los cambios en las maneras de convivencia, especialmente al
incremento de familias monoparentales encabezadas por mujeres. Además, es
razonable suponer que, por el hecho de constituir una asignación individual, la
RB mejoraría la situación económica de muchas mujeres casadas con hombres,
sobre todo la de aquellas que se encuentran a los estratos más empobrecidos de
la sociedad.
¿Cómo afectaría la RB a los jóvenes?
Los jóvenes
integran otro de los grupos de vulnerabilidad que vería aumentada su libertad
de forma significativa, especialmente entre aquellos sectores con unas
condiciones laborales muy precarias. Con una RB, aunque fuera de una cuantía
equivalente tan sólo al umbral de la pobreza, no se aceptarían los contratos
basura que actualmente muchos jóvenes se ven obligados a aceptar. A su vez, una
RB permitiría a la población joven poder acceder a la emancipación de la
vivienda familiar con mayor facilidad.
¿Qué efectos puede ocasionar la RB sobre la inmigración?
Si aceptamos que la
mera existencia de desigualdades económicas inmensas entre diferentes regiones
en el mundo es suficiente para generar flujos de inmigrantes, el peso de la
introducción de una RB sobre un posible 'efecto llamada' ha, cuando menos, de
evitar exagerarse. Es decir, las desigualdades económicas, políticas y sociales
entre los países ricos - con sistemas de protección social clásicos antes de la
crisis- y los países pobres ya tienen hoy en día un 'efecto llamada' poderoso e
independiente de la RB.
¿Por qué tienen derecho a la renta básica también a gente
como Botín o a la familia real?
Porque el derecho a
la renta básica es un derecho universal. Es decir, no es un salario o una
prestación para pobres. Queremos que todo el mundo tenga derecho a percibir la
renta básica, sin distinción de sus ingresos, pero eso no significa que a los
ricos se les aumente sus ingresos. La renta básica tiene que ir ligada a una
reforma fiscal realmente justa y progresiva, en la que las personas que tienen
más dinero paguen más. En ese sentido el estado recuperaría de esas personas
mucho más de lo que les pagaría por la renta básica.
La renta básica es
un derecho universal igual que la educación o la sanidad pública de calidad,
todo el mundo en nuestro estado tiene ese derecho, aunque los servicios y la
educación públicos se están deteriorando por los distintos gobiernos del PP y
PSOE en los últimos años con sus políticas de privatización. Pero nadie discute
que el hijo o la hija del rey vayan a un hospital público o a una escuela
pública. Lo mismo deberá pasar con la renta básica, lo que se tienen es que
crear mecanismo que el ingreso de esa renta básica suponga un pago superior de
esas personas al estado, para así financiar parte de la renta básica.
¿Y cómo se va a
financiar la renta básica?
El estado tiene
dinero para financiar la renta básica, el problema es la priorización de gastos
que establece. El problema que hay es que el estado prioriza a los grandes
capitales y a la deuda, por ejemplo a través de la reforma del Artículo 135 de
la constitución en la que establece que la deuda tiene prioridad ante cualquier
gasto social.
La deuda no la
hemos generado nosotros, por lo tanto es injusta y no la tenemos que pagar. Lo
más sensato sería hacer realmente una auditoría de la deuda y ver qué corresponde
de esa deuda al estado y qué a la banca y a los grandes capitales y que
respondan estos por la deuda que han generado. Por eso nosotros nos negamos al
pago de la deuda. Sólo con los intereses de esa deuda, ya se podría financiar
gran parte de la renta básica. Sólo los intereses de la deuda ilegítima
ascienden a 35.000 millones de euros,
con ellos se podrían pagar unas 4,5 millones de Rentas Básicas.
También una reforma
fiscal progresiva y justa aumentaría los ingresos del estado, con lo que se podría
financia la renta básica. No es justo que los grandes inversores de las SICAV
paguen tan sólo 1 % de IRPF, mientras que los y las trabajadoras pagamos entre
un 15 y un 21 %. Es decir, los más ricos pagan mucho menos impuestos que la
gente trabajadora. Eso tiene que cambiar. También eliminando la economía
sumergida y la fuga de capitales a paraísos fiscales y su desaparición,
aumentarían los ingresos del estado para cumplir con sus obligaciones sociales
frente a l sociedad, que es – en definitiva – la que paga todo. Somos nosotros.
El fraude fiscal asciende cada año a unos 60.000 millones de Euros, según los
inspectores de Hacienda.
Por otro lado, si
el estado tiene dinero para rescatar bancos, tal y como lo ha hecho con Bankia
y otros bancos, para luego, cuando ya están saneados, entregarlos otra vez a
manos privadas, pues pensamos que eso es injusto y que es una malversación del
dinero público. Ese dinero debería
dedicarse a gastos sociales y a garantizar una vida digna de las personas. El
rescate de Bankia ha supuesto un importe de otro 35.000 millones de euros. Como
se puede ver, dinero hay, el problema es cómo se utiliza.
Otra vía de
financiación sería la renacionalización de las industrias estratégicas que el
estado ha estado privatizando en los últimos 20 años (telefónica, energía…).
Con la renacionalización de estas empresas que dan beneficios, el estado
también aumentaría sus ingresos para poder cumplir con sus obligaciones frente
a la sociedad. Lo que no es posible, es que el estado privatice ahora los
servicios públicos como la sanidad y la educación, convirtiendo derechos en un
negocio para los más ricos. Esa tendencia tiene que revertirse, por eso es
necesaria la movilización y también iniciativas como esta ILP por una renta
básica.
La gente se desmoviliza porque con una renta Basica
perdería la identidad de clase
Bueno, la identidad
de clase, creemos que ya la ha perdido, el problema es cómo volver a recuperar
la conciencia de clase. Creemos que la renta básica es un instrumento útil para
defender sus derechos y que permite a las personas luchar, ya que sus
necesidades básicas están cubiertas por la RB. Por dar un ejemplo, si hoy hay
una llamada a una huelga general, muchos no la hacen porque no llegan a fin de
mes o porque tienen miedo a ser despedidos. Con la renta básica ese miedo
desaparece.
Por otro lado, la
conciencia de clase no se crea por escuchar discursos incendiarios con una
palabrería muy revolucionaria, tampoco por estar en la miseria, el caso del
ascenso de Hitler es un ejemplo claro, la mayor parte de la clase obrera que
vivía en la miseria, fue la base social de los Nazis. La conciencia de clase se
crea a través de la lucha, de unos objetivos claros y de experimentar dónde
están los límites del sistema. Por eso, la renta Básica es un instrumento que
no sólo impide crear una conciencia de clase, sino más bien un instrumento que
posibilita y sienta las bases para un cambio social y un cambio del sistema.
Por ejemplo que si una familia de 5 personas la recibe
vaya chollo con la RB*5
Pues sí, la renta
básica garantiza a las familias con 5 miembros una vida digna. Una familia
obrera normal con tres niños en la actualidad tiene muchos problemas para
sobrevivir. Con lo que los niños salen muy perjudicados a la hora de los
estudios etc, ya que la familia está más preocupada por su supervivencia que
por los problemas escolares de los niños, si los tienen. La compra de pañales,
leche en polvo que se pagan con un IVA de artículos de lujo, etc. afecta mucho
a esas familias y muchas no pueden comprar os libros necesarios.
En la aplicación
práctica de la renta básica, el gobierno podría establecer baremos de cuánto se
pagaría por cada niño, ya que no se pagaría a cada miembro de la familia los
654,33 Euros, sino que por los niños se podría dar una suma inferior hasta que
cumplen los 18 años. Pero eso es una cosa que se debe ver en la aplicación
concreta de la renta básica.
Como, desde una
economía de escala, el añadir un miembro más a la familia no supone un
incremento muy significativo de ciertos gastos (vivienda, teléfono,
electricidad, agua...) que justifique percibir una sobrefinanciación a cuenta
de la renta básica asignada a los hijos (pues no existe nada que justifique, en
el concepto de la renta básica, la necesidad de que la familia ingrese más de
lo necesario para la supervivencia) se ha pensado como solución, entre otras,
que los hijos menores de edad
laboral la cantidad a percibir podría y debería ser menor que la
de los padres, sin menoscabo del derecho a la existencia, aplicando lo que los
técnicos denominan un índice corrector, de lo que resultaría que cada hijo
menor de la edad laboral recibiría aproximadamente la mitad de la renta básica
que un adulto.
